M�s salario = m�s felicidad

La mayor�a de las personas cree que si ganar� m�s dinero, ser�a m�s feliz, pero encuestas recientes demuestran que el dinero no es sin�nimo de felicidad

Redacci�n de Ellas

Si usted ganar� m�s dinero, ser�a m�s feliz? A ver, d�jeme adivinar, lo m�s probable es que responder� que s�, como el 75% de las personas encuestadas en Ellas Virtual.

Claro, m�s dinero significa m�s comodidades, m�s lujos y hasta acceso a mejores servicios de salud. Parece l�gico, entonces, que los ricos sean m�s felices que los pobres. Pero �es esto realmente cierto?

Por estos d�as, los economistas han notado que el bienestar de un pa�s no se mide en d�lares y, por tanto, en lugar de enfocarse en el ingreso per c�pita, han comenzado a investigar cu�n felices son los ciudadanos. Un art�culo en The Economist explica que las personas en Estados Unidos, Europa y Jap�n (pa�ses ricos) no son m�s felices ahora de lo que eran en los a�os 50, pese a que sus condiciones y salarios han mejorado mucho.

�C�mo as�? Pues que la vieja frase �el dinero no da la felicidad� es muy cierta. A m�s dinero, las personas no son m�s felices. Para explicar esto, se han ofrecido diferentes hip�tesis.

Una dice que la causa es la costumbre. La gente se habit�a r�pidamente a los cambios en su vida, y por eso, las mejoras reci�n adquiridas nos hacen m�s felices... pero solo por un ratito. Cuando lo que antes se consideraba un lujo, como tener auto, se convierte en algo de uso regular, deja de producir mayor felicidad.

Otra teor�a apunta a que los humanos vivimos compar�ndonos con los dem�s. Por eso, somos felices en la medida en que sintamos que ganamos m�s que otros. Pero si otra persona gana m�s que nosotros, se nos agua el aumento de salario. Esto lo demostr� un estudio en la Universidad de Havard. A los encuestados se les pregunt� si prefer�an ganar 50 mil d�lares al a�o mientras que otros ganaban la mitad; o ganar 100 mil d�lares si otros obten�an el doble. La mayor�a prefiri� ganar menos, 50 mil d�lares, con tal de ganar m�s que el resto. Suena pretencioso, pero as� es.

Sin embargo, cuando se realiz� una pregunta similar sobre las vacaciones, sin importar cu�nto obten�an los dem�s, la mayor�a prefiri� tener m�s vacaciones. O sea, que la rivalidad no aplica al tiempo libre. All� siempre se quiere m�s, no importa si otros tienen m�s que uno.

Otra teor�a es que cuando una persona se hace m�s rica, se vuelve m�s feliz. Pero cuando la sociedad entera se enriquece, nadie parece sentirse m�s contento que antes.

En vista de todo lo anterior, el profesor Richard Layard, de la Escuela de Econom�a de Londres, propuso que para obtener mayor bienestar en la sociedad, hab�a que cobrar altos impuestos (refiri�ndose a pa�ses ricos), del 30% del salario. Esto producir�a, seg�n �l, dos consecuencias favorables: a las personas les doler�a menos que otras personas ganen m�s dinero, pues saben que a m�s dinero, m�s impuestos pagan; la otra, es que las personas trabajar�an menos horas extras, pues mucho del dinero extra se va en impuestos. As�, tendr�an m�s tiempo libre para sus placeres y ser�an m�s felices.

Esto es apenas la sugerencia de un economista, pero de ninguna manera es una f�rmula para la felicidad.

Lo �nico cierto de estas encuestas es que demostraron que tener m�s no significa ser m�s feliz. En eso ten�a raz�n el 25% de nuestros lectores virtuales que opin� que ganar m�s salario no los har�a m�s felices.